在期货交易中，盈亏比和胜率是负相关的。盈亏比高，胜率就会相对较低，盈亏比低，胜率就会相对较高。那么期货盈亏比怎么算的呢？

　　这个道理很简单，比如，你做螺纹钢期货，止损10个点，止盈10个点的胜率，肯定比止损10给单，止盈100个点的胜率高很多。当然，这个是基于长期的数据来看的。你别拿单次的数据来说事...

　　那么，我们再设计自己的交易策略时，是要注重盈亏比更好，还要注重胜率更好呢?答案是都行，看你的自己的选择。那根据什么来选择呢?很明显，是根据自己对行情走势的偏好来选。

　　在期货交易中，大盈亏比，一般承担的回撤比较大，因为它能够拿住大的行情，而小盈亏比的一般承担的回撤比较小，所以他的胜率偏高。因此，这两者在不同的行情中，表现是不一样的。

　　比如，相对于策略本身的震荡行情，在同等的入场条件下，小盈亏比在这个阶段的康菲能力强一些，因为你承担的回撤小，所以可能有盈利的时候，或者保本的时候，而大盈亏比，因为其承担的回撤比较大，所以它的震荡的行情中，可能都是被止损出场。这个时候，胜率的优势就显示出来了，抗震荡方面，小盈亏比可能表现更好。

　　但是，假如行情结束了震荡，开始了震荡上行的趋势行情的话，这个时候，小盈亏比因为其承担的回撤较小，很有可能被行情震荡出去几次，然而因为这依然是趋势，它可能需要继续重新入场。但是大盈亏比的策略，因为其承担了较大的回撤，所以它可能会持有的很稳定，可能会从头拿到尾。这是大盈亏比的优势

        所以，这就是一个选择题，你想要那种特点的策略呢?当然，我们这里仅是探讨题主的题目，不添加额外的因素。在这两者之间，我更倾向于中庸之道：也就是中等胜率，中等盈亏比。

　　你的胜率太高，盈亏比太低的话，你会发现，你在趋势中来来回回的进出场，被晃的各种跟头，手续费也是很高。而你胜率太低话，如果遇到震荡行情的话，你会发现你狠容易被来回止损的怀疑人生。长期下来你的大盈亏比行情的话，你容易面临非常大的心理压力。因此，采用比较中庸的胜率和盈亏比的话，可以两者兼顾。我觉得是比较好的选择。

　　说到这里，有人可能会问，那你为啥不看收益能力呢?谁收益高就用谁多好。其实不需要，因为如果策略本身的逻辑都没有问题的话，更改细节，并不会大幅度更改盈利能力。知识变换了自己把握的行情种类而已，而未来的行情是不确定的，你根本不知道那种方法在未来的收益会更高。