经济学家≠证券投资专家
发布时间: 2014-09-04 11:26:35很多人存在认识上的误区,认为经济学家、金融学家就一定懂很多的财经知识,擅长证券投资。不少新闻媒体也喜欢找这类专家为投资者分析经济形势和市场动向。
事实上,这些学术领域的专家与真正意义上的证券投资专家是存在很大差别的。去年一则《经济学教授炒股四个月亏损上百万》的新闻曾在股吧掀起热潮,该教授称“我想不通,一只股票每股净资产7.8元,股价竟然跌到9.8元。自己研究宏观经济多年,看来现在靠基本面投资根本无法获利!”
其实不是基本面投资不靠谱,而是这位经济学教授的炒股理念实在仍处于股民的初级阶段,他至少存在以下几个错误。
1、认识上的误区:刚进市场就想赚大钱!
仅仅炒股四个月就想在股市站的稳、吃的开,是这位教授的一厢情愿。巴菲特最初买入富国银行也是被套牢,整整持有三年才回本。股市里常胜将军不一定有,但残兵败将遍地都是。
2、操作上的误区:投资期限设定不合理!
炒股有长线、中线、短线、超短线几种操作思路,该教授宣称自己遵循“价值投资”,则应以中线、长线操作思路为主。但仅拿四个月,就受不了了,认为价值投资、基本面投资行不通,只能说明他还在抱有短线投机心理。
3、技术上的误区:PB值低股票就得涨?
如果这条道理行得通,那么钢铁股、煤炭股是最值得投资的类型了,一些股价高净资产低的股票应该没人投资了才对。但实际情况是,强势股依然强势,弱势的还是弱势。PB、PE分析只是价值投资的一个方面而已。
所以教授炒股不一定厉害,教授只能代表其学识可能比别人更渊博,但股票投资考验的不仅仅是技术。你的技术再好,可能也只是个匠工,谈不上投资高手。郎咸平曾在其节目中直言自己从不炒股;牛顿是历史上最聪明的科学家之一,但其炒股亏掉了十年的积蓄;英国首相丘吉尔也炒股,但没多久也把本金输光了,好在有聪明人为了维护他的面子,以他的名字又开了一个户,丘吉尔买什么,另一个户就相反操作,才得以保住名声。
实际上,真正意义上的证券投资专家至少有以下几个特征:
1、基本功扎实,不会以点盖面,以偏盖全。
证券分析师都通过了国家证券从业资格、执业资格考试,熟知证券法律法规和基本分析技巧。虽然个人的分析方式方法不同,但不会生搬硬套某个知识节点来分析问题,他们拥有自己一套完备的分析体系。(点掌财经分析师团队的所有分析师都拥有国家认可的证券从业、执业资格,甚至很多人拥有国外高级别的分析师资格。)
2、坚持并倡导正确的投资理念。
证券投资专家不会指引投资者陷入投机取巧、赌博、跟风等错误的投资理念之中,更不会直接忽悠投资者拿钱参与某项投资。一些打着证券投资专家名讳的所谓“江湖专家”,就像某些不负责任的私立医院一样,最终目的是为了忽悠走你口袋里的钱,一旦有什么风吹草动,这些“江湖专家”立马销声匿迹,想找都找不到。(点掌财经是一档正规的财经类节目,旗下的分析师团队坚持并倡导正确的投资理念,不会误导投资者。)
3、投资经验丰富。
技术可以从书本上学来,但经验只能从实战中总结,这也是证券投资专家与专业学者之间的区别。有很多投资机会、投资风险你从技术层面是发现不到的,但阅历和经验能够第一时间提醒你。(点掌财经在聘请专家的时候,非常看重这个专家的投资阅历。)

扫一扫 下载APP