结构分析货币贬值的国际收支效应失灵
结构分析货币贬值的国际收支效应失灵是形成于20 世纪70年代的从经济增长的供给方面研究导致国际收支失衡的原因及相应政策主张的理论。结构分析法指出,国际收支逆差尤其是长期性的国际收支逆差,既可以是长期性的过度需求所致,也可能是长期性的供给不足所致,而长期性供给不足的原因往往是经济结构失衡。
结构分析法指出,引起国际收支逆差的长期性供给不足有以下表现形式:
(1)经济结构老化,经济结构不能适应世界市场的变化、使原来在国际市场上具有竞争力的商品失去竞争力;
(2)经济结构单一,表现为单一的出口商品或出口行业;
(3)经济结构落后,出口商品对收入的弹性低却对价格的弹性高。
进口商品对收入的弹性高而对价格的弹性低,本国经济的增长不能拉动出口,而外国的经济增长却会导致进口的增长。因此,结构分析法主张国际收支的调节政策的重点应放在改善经济结构和加速经济发展方面,结构分析法还认为,单纯的货币贬值实际上根本不能解决大多数发展中国家的长期性的国际收支逆差问题。
大多数东南亚国家经济起飞于20世纪七、八十年代的发达国家产业大调整时期,它们以出口为导向,瞄准发达国家市场的空档,以低成本,低附加值产品大量出口,获得了经济的发展,然而,时过境迁,国际市场已发生巨大的变化,但它们的经济结构却没有得到相应的调整,经济结构老化、单一、落后是普遍现象。像巴西、阿根廷这些南美国家,本欲以进口替代政策改变国内的经济结构,然而由于诸多原因的限制,经济结构的改善没有达到预期目标,又大多背上沉重的债务负担,经济发展迟缓,因此,货币贬值的国际收支效应失灵便在所难免。
上文就是对结构分析货币贬值的国际收支效应失灵的简单说明,对这类文章感兴趣的朋友可以关注小编。