在计算无形资产旧准则摊销的时候，会计方法的选择应遵循三个原则：⑴真实性原则；⑵简便性原则；⑶重要性原则。这三个原则中真实性原则是第一位的。在确保真实、客观反映经济业务或事项的前提下，如果有较简单的会计政策可采用之；但不能为了会计核算的简单而置真实性原则于不顾。

       另外，知识经济的到来，无形资产在企业中的比重越来越大，很多时候还是企业核心竞争力的重要因素，比厂房等固定资产还重要。可口可乐总裁曾经说过“如果可口可乐在世界各地的厂房被一把大火烧光，只要可口可乐的品牌还在，一夜之间它会让所有的厂房在废墟上拔地而起”。因此，从重要性原则考虑，企业应对无形资产进行客观真实的计量和摊销，不能为了简化会计核算，不考虑无形资产为企业提供经济利益的实质，而采用直线法对无形资产进行摊销。

　　可比性原则要求企业的会计核算应按照国家统一的会计制度的规定进行，使所有企业的会计核算都建立在相互可比的基础上。只要是相同的交易或事项，就应当采用相同的会计处理方法。商标权、专利权、非专利技术、特许权等都是无形资产，根据可比性原则要求，它们的摊销似乎都应该采用相同的摊销方法。

       但是，从企业消耗无形资产获取其内含经济利益的方式这个角度考虑，商标权、专利权、非专利技术、特许权等为企业带来经济利益的方式就不尽相同。如果利用专利权、非专利技术生产的产品或提供的劳务一进入市场就被消费者认可，此时，专利权、非专利技术为企业带来的经济利益在专利权、非专利技术的有效期内是前期多，后期少；如果利用专利权、非专利技术生产的产品或提供的劳务初期不被市场认同，则企业还需要一个时期的宣传促销，该产品或劳务才能被消费者认可，此时，专利权、非专利技术为企业带来的经济利益是前期少，后期多。特许权如公路经营权为企业带来的经济利益的多少和时间并无特别紧密的联系。

       比如，一条车流量很大的公路的日车流量要比车流量很少的公路的月车流量还高，即公路经营权为企业带来的经济利益与该公路的车流量有紧密联系。因此，从无形资产为企业带来经济利益的方式这个角度考虑，不同类别无形资产的摊销不是相同的会计事项。商标权、专利权、非专利技术、特许权等资产都是无形资产，这是形式；这些无形资产内含经济利益的不同释放形式才是它们的经济实质。所以，根据实质重于形式原则的要求，应按无形资产为企业带来经济利益的不同方式而采用不同的无形资产摊销方法。

       上文就是对无形资产旧准则摊销方法的缺陷的简单说明，对这类文章感兴趣的朋友可以关注小编。