创业要素研究的不足有哪些?


缺乏系统-性研究。目前关于创业要素研究的文献目前已经相当丰富,但仔细分析后不难发现这些研究比较零散。主要是针对某个层面、某个侧面展开研究,缺乏深入系统性的探讨。与此相对的是,创业过程是多种要素共同影响和作用的复杂过程,多种要素间存在着相互联系、相互制约、相互促进的密切联系,并非孤立的起作用和影响的。系统性研究的缺乏必然导致理论研究总无法对创业要素做出全面准确的分析。这种现状与当前实践需求还存在很大差距,因此对创业要素进行系统研究已经非常迫切。
缺乏统一性。当前由于基于不同的角度对创业要素的分类方式多种多样,对于创业要素分类方式的不统一再加之部分要素的内涵的界定又不完全一致,在一定程度上导致了当前不同研究问的可比性和成果的继承性。
缺乏大样本实证研究的支持。从现有的资料来看,研究方法以定性研究为主,定量与定性两种方法均有学者加以采用,但由于创业本身具有跨学科领域、高度动态性的特征,再加之刚刚处于研究的起步阶段,因此大部分学者倾向定性研究为多。定量研究也多以小样本的案例分析为主,大样本数据的研究为数不多。在原始资料获取方面。大部分的研究都倾向于以问卷或访谈的方式获得,较少使用数据库或档案资料的客观资料。总的来说,案例研究已经被过多的使用,大多数的现有研究都是基于访谈的探索性个案分析,缺乏成熟的研究设计和统计分析技术。
研究结论差异大且难以形成共识。当前,作为一个新兴的学术研究领域,创业研究仍然存在着诸多问题,其中最严峻的问题是代表性的理论基础的缺乏。由于基础理论的缺乏,再加之学者们所研究的样本、地域、假设条件、研究方法等多方面都存在着差异,导致了当前的研究结论之间存在着较大的差异。这无疑不利于理论的发展。更无法满足指导创业实践的需要。
上文就是对创业要素研究的不足的简单说明,对这类文章感兴趣的朋友可以关注小编。