在股市当中，一般把炒股的人分为两大类，分别是基本面派和技术分析派，前者关注上市公司的本身，后者来研究股价的形态和技术走向等等，而后者往往会教导大家来进行形态分析，那么如何看待股票技术形态分析？

　　在传统的技术分析中,形态分析占据着重要的一席,仿佛不知道某某什么图形就不懂技术分析一样。在系统地介绍各种K线组合形态前,有必要对形态技术分析的本身做一下反思,这样才会清晰正确地认识形态分析。

　　形态分析是通过将几天的K线组合,扩大到几十天甚至一段的时期,这些众多的K线就组成的若干不同的轨迹形态,通过研究股价走过的这些轨迹,来分析多空双方力量的对比变化,并做出相应的判断指导实际的操盘。股价运行轨迹所形成的形态,分为两种即反转形态和持续形态。顾名思义,反转形态则是改变打破原有的股价运行的趋势,形成一种与原趋势方向相反的趋势,而持续形态则表示市场暂时作一段时间的休整,有时我们也称之为巩固形态或中继形态,它的实质是一个趋势发展过程中的一个暂时的休整。

　　具体的图形可分为下列图形：头肩形：以形似人的头和肩的形态命名,可细分为头肩顶、复合头肩顶、头肩底、复合头肩底;多重顶或多重底型：有类似W形的双重底、有类似M形的双重顶、还有三重顶与三重底等;三角型：可再分为对称三角形、上升直角三角形、下跌直角三角形;矩型：又称为箱型;旗型：有上升旗与下降旗型两种。圆形：分为圆顶与圆底形;其他类型：有菱型,楔型、发散型等等。 加之以上各种图形的不同组合,产生了变化多端的股市景观,也使得形态技术分析本身,外表看起来显得高深莫测。

　　然而,在实战中我们常常会遇到种种尴尬的结果,当K线组合出现上涨形态之时买进股票,但股价却迟迟不涨甚至出现了下跌;当K线形态出现下跌形态之时,抛出手中的股票,这时股价却出现大涨,这是什么原因呢?明明按照形态分析理论股价要至少涨到或跌到多少,为什么股价运动会中途嘎然而止回向运动,以至于我们还傻乎乎地在上上下下坐电梯呢?是我们自己学艺不精还是形态分析理论本身有问题?在这里我要明确地指出的是,我们奉为圭旨的形态分析理论的本身出了问题!作为股市预测理论学派可以保留,作为实战操作派如果真正掌握趋势线和颈线系统的朋友,完全可以将形态理论扔进“回收站”!至于有此异说,主要有一下几点：

　　1) 先有股票价格的实际运动,才会有趋势和形态的产生。如果反过来,通过某某图形导致预测后市会涨跌到多少的判断,甚至作为买卖操作的依旧,犯了低级的明显的逻辑错误。

　　2) 实际的股价趋势运动形成的图形,绝大多数都是不完美不规则的,而我们一开始学习图形分析理论都是找得所谓的完美图形,实战中生搬硬套削足适履。

　　3) 不同的时间周期显示的是不同的形态。比如说30,60,120,240,1000天;甚至30分钟,60分钟等等会显示得出不同的形态,自然有着不同的形态推导的结果。

　　4) 随着股价变化形态也在不断的变化,振幅逐渐加大为喇叭形,振幅逐渐缩小为三角形,振幅长期一致为箱形,先放大后缩小的为菱形,向上或向下倾斜往复运动叫旗形,股价上去了叫W底,下来了M头,再上去叫三重底,再下来叫三重顶,这就是图形的本身虽股价的实际运动在互相转化,像天上的云彩一样变化多端转化不定,据此预测来指导操作?

　　5) 我们做一个试验,在K线方格纸上确定一个股票从A点要拉到B点,怎么个走法?在坐标系中,我们可以假设出许许多多的可能走势,不管无论怎么画,当最后一笔画到B点时,你会惊奇地发现什么旗型突破,楔型突破,三角整理突破,股票上升通道,箱形整理突破,或者往下做个双底再突破等等,各种教科书上的经典图形都会被勾画出来,为什么?

　　综上所述,作为股市预测理论学派形态分析理论可以保留,作为实战操作派如果真正理解掌握趋势理论就会明白,形态理论的糟粕是有关“预测”的教条,形态理论精髓是“颈线”系统,“颈线”的的实质是股价原始趋势改变后,二次突破的支撑与阻力线,标志着新的相反股票趋势运动的开始,也是实战买卖操作的依据!