财富是一个比较宽泛的名词，当把他带入到具体的领域的时候会有不同的意义，而且对于特定的定义也会有一定的争议，因此如何正确理解他们的意义显得比较重要。下文就是对社会财富的理解。

　自斯密后，关于财富定义的争论很广泛。例如关于财富是否是劳动产品，穆勒、麦克库洛赫、托伦斯、马尔萨斯等，或明确地或含糊地认为，财富所指的是其生产或占有要花费人力的那些物品；而另一些人如李嘉图，则认为在财富中还含有不是由人力取得的一些物品；当时，马尔萨斯的定义是：所谓财富，是“需要一部分人类劳作来取得或生产的必需、有用或令人喜爱的物质对象”。麦克库洛赫对此反驳道：那空气和太阳呢？当然，马尔萨斯这个定义的前一项是基本上对的。麦克库洛赫坚持了财富是劳动产品和财富必须有效用这两个规定，却又将财富仅仅等于价值；这样，就使他的理论本身陷入了矛盾。马克思对前人的研究成果进行了批判地继承，在此基础上形成了科学的财富理论。他将财富理解为社会财富，并将社会财富归结为劳动产品。

　　有鉴于此，关于财富定义的要点可以理解如下：

　　1、所谓财富，不同的科学有不同的理解，不同的看法；政治经济学研究的财富，不仅是指人类的财富，而且是指人类经济运动范围内的财富，即社会财富。

　　2、社会财富是经济运动的成果，是人类劳动的产品，这一点正是社会财富的本质所在。

　　3、这一劳动产品必须具有对人有用的使用价值。

　　上述三点，把经济学上的财富即社会财富同其他性质的财富区分开来，把社会财富归结为劳动产品，把财富限定为有用的使用价值——是适用于一切人类社会的财富的基本规定。任何一件物品，只要符合上述三点，就是社会财富。

　　如果需要对社会财富下一个简明定义的话，应表述为：政治经济学所理解的社会财富，是劳动者在生产过程中创造的具有对人有用的使用价值之劳动产品。

上文就是对社会财富的理解的简要说明。对这类文章感兴趣的朋友可以关注小编。小编后续还会为大家送上更多的小短文。